Municipio | “Tenemos cómo probar que hay mucha riqueza en la Provincia”.

Oscar de Isasi: “Si el miércoles en paritarias no hay respuesta frente a nuestros planteos, seguramente vamos a tomar medidas de acción”.

Así lo dijo el titular de ATE provincia de buenos aires, quien también señaló que la propuesta de Vidal es miserable y que "tenemos cómo probar que hay mucha riqueza en la Provincia". Además adelantó que este 30 de noviembre ocuparan pacíficamente los Consejos Escolares.




En una entrevista en "No es lo ke parece", por Radio Plus - FM 96.7 de La Plata, Oscar "Colo" de Isasi, secretario general de ATE provincia de Buenos Aires, calificó la segunda propuesta de aumento salarial de la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal en la reapertura de las paritarias como "una ofensa, indigna" y "miserable".

Al ser consultado sobre la posibilidad de un paro general de todos los gremios, admitió que de no"cambiar" el gobierno provincial en la reunión de este miércoles "el abordaje de los problemas", están "predispuestos a la unidad", con el eje de "una medida juntos. No amagar y después no hacer nada".

"Cualquier debate con los gremios pasa a ser secundario sí lo que hay que hacer es juntarse para que más de 15 mil trabajadores puedan tener continuidad laboral y pasar a planta permanente. Todo debate pasa a ser secundario sí hay que arrancarle al gobierno un poco más de aumento salarial porque la situación es desesperante" afirmó.

El jueves 24 ATE, junto con los judiciales y los médicos de Cicop, realizó un paro estatal con movilización al Ministerio de Economía y de Trabajo.  "La propuesta salarial fue de 50 pesos más ($350) que la primera del día 15 ($300), y tan sólo afectaba al 20% de los estatales, teniendo el 80% restante la misma propuesta que hace dos semanas" afirmó de Isasi.

Luego expuso las expectativas del gremio. "El jefe de economía del gobierno nacional, Prat Gay, dijo hace un mes y medio que la inflación iba a rondar entre el 40 y el 43% a fin de año. Por lo tanto, para recuperar poder adquisitivo, estamos hablando de un 22% (de aumento). En un salario de 9600, son 2112 pesos, es decir, estaríamos llegando a 12 mil pesos de mínimo", al que consideró"todavía insuficiente". "Es un aumento del 4,3% el que propone Vidal", explicó.

Asimismo, sostuvo que "no hay respuestas a nuestro pedido respecto a la continuidad laboral de más de 15 mil trabajadores, y tampoco hay respuesta en cuanto a la equiparación de las designaciones familiares contra el Estado Nacional".

Respecto a la emisión de bonos de fin de año, negó que el asunto se haya sido discutido en la Provincia. Opinó que "es un paliativo, no una solución salarial", y que en caso de lanzarse "vamos a ir a los cajeros a cobrarlo, y el lunes estaremos haciendo asamblea para ir por el salario digno".

Además, afirmó que al gobierno "le cuesta mucho explicar el por qué no lo pueden hacer". También sostuvo que "pueden decir que no tienen plata, pero yo no lo creo. Tenemos cómo probar que hay mucha riqueza en la Provincia".

"¿Cómo justifican el silencio ante 15 mil familias que están esperando la continuidad laboral? Me parece que la legitimidad de nuestros reclamos hacen necesario que el Gobierno les dé respuestas favorables. Y si no es así, tendrá que ser la sociedad la que empiece a juzgar este tipo de medidas, porque la sociedad votó para qué se corrijan los errores del gobierno que se fue, no para que los profundice" concluyó.


Auxiliares docentes suplentes

De Isasi anunció una "permanencia pacífica" por parte del gremio, en la cual ocuparán todos los Consejos Escolares este 30/11, previo a la reunión paritaria. Los problemas a cuestionar son: "el pase a planta permanente" y la "precarización laboral" de las suplencias.

"El suplente es el empleado tapón.  Tiene que hacerse cargo de todo lo que no se hacen cargo los auxiliares, y lo tienen que hacer en una condición de precarización laboral que es absolutamente extrema" sostuvo.

Por último, ejemplificó: "en el caso de los comedores de verano de la Escuela 42, si hay un suplente trabajando allí desde hace tiempo, se le da prioridad al titular de otra escuela, y eso nos parece discriminatorio. No por la condición de su precarización laboral tendría que ser juzgado".